Socialkonstruktivismen under debat

Siden den amerikanske fysikprofessor Alan Sokal i 1996 i en artikel i kulturtidsskriftet Social Text afslørede, at nyere forskning inden for kvantemekanik havde givet den kulturvidenskabe-lige postmodernisme og relativisme ret og den naturvidenskabelige fornufts- og sandhedsdyr-kelse uret, har bølgerne i den akademiske verden gået højt. Er fornuft og sandhed arbitrære sociale konstruktioner? Eller er der en virkelighed, som vi kan få hold på?
Sokals artikel var fup. Han ville afsløre ""the decline in the standards of intellectual rigor"" i kulturvidenskaberne, hvilket han mente var lykkedes i og med artiklens optagelse i tidsskriftet. Mange mente, affæren snarere viste, at der var forskel på natur- og kulturviden-skabelig forskning. Nogle var ligefrem af den opfattelse, at Sokals standpunkt i artiklen var korrekt, bortset fra de notoriske fejl, den indeholdt: Den verden, vi finder û også i naturviden-skaberne û er produkt af sociale konstruktioner.
I anledning af at pragmatikkredsen, en informel kreds af sprogligt interesserede universitetsforskere inden for humaniora, fyldte 25 år, blev der i efteråret 2001 afholdt et todagesseminar på RUC til belysning af ovenstående problematik. Man indkaldte her som foredragsholdere nogle af de fremmeste forskere i kulturvidenskabernes videnskabsteori i Danmark for at høre deres synspunkter. Diskussionen på seminaret er blevet dokumenteret i en række artikler, replikker og duplikker. De foreligger nu med denne bog.

Illustration: Georges Braque, Le Portugais, 1911-1912
Öffentliche Kunstsammlung Basel, Kunstmuseum
Gift: Raoul la Roche 1952
Foto: Öffentliche Kunstsammlung Basel, Martin Bühler

Udgivelsen er støttet af:
Aarhus Universitets Forskningsfond
Institut for Kommunikation, Journalistik og Datalogi, RUC
Nordisk Institur, Aarhus Universitet